本期嘉宾:孙德岩
旭格中国工程总监、高级工程师
全国专业标准化技术委员会委员
建设部建筑制品与构配件产品标准化技术委员会委员
问题一:“智能门窗”在“智慧建筑”的大系统中扮演什么角色?
孙德岩:智能建筑并不是一个全新的行业,在“互联网+”兴起之前,这个行业的许多内容就已经存在于综合布线和弱电业务之中了。随着互联网的迅速发展,建筑行业与互联网的结合就创造出了建筑智能化这一新的发展契机。
例如,我们以往的5A级写字楼中已经包含了办公自动化、通讯自动化、消防自动化、安保自动化和楼宇自动控制系统等几个方面。在这个大的建筑自动化集成系统里面,门窗实际上只是一个很小的组件。
问题二:理想的“智能门窗”应该是什么样子?
孙德岩:智能门窗至少需要符合以下几个标准才能称其为“智能”:
首先,门窗的框扇和五金之间使用的连接方式必须可靠,在实现门窗智能的同时,不破坏门窗本身的气密和水密功能。
第二,窗与建筑场景相连接的时候要更多使用IP的连接方式。
第三,智能门窗要有自动诊断的功能,每个智能门窗组件,都要有自我诊断,包括开启、关闭状态,以及使用的开启计数。
问题三:德国与中国在智能门窗发展方面有何区别?
孙德岩:在德国,智能门窗的研发技术已经比较领先,但是总的市场应用和容量不是很大。在中国,互联网技术的发展程度远远高于欧洲,而中国人对于新科技的态度一向又比较开放,敢于接纳和尝试新的技术,所以我们认为只要产品本身的性能得到认可,智能门窗在中国的发展前景一定会好于欧洲市场。
问题四:目前智能门窗主要应用于哪些场景?
孙德岩:智能窗主要用于消防排烟相结合的应用场景,智能门更多地运用于门禁。目前市场中,智能门的应用多于窗的使用,主要用于公建项目,如金融、商业地产等。还可以用于一些有特殊需求的场所,如幼儿园内有些地方不允许小孩子出入,就会把门窗按钮放在比较高的地方。
问题五:随着门窗智能化的普及,智能门窗是否会作为趋势取代传统门窗?
孙德岩:我认为智能门窗肯定不会取代传统门窗。一方面,大多自动化的设计是从实用的角度出发的,而不应将其作为一种营销的噱头,在不需要的地方强硬地加上智能化。因此,只有当某些运用领域一定要通过智能化来实现操作,比如有些人力开不动的超大超重幕墙或者窗扇,我们才会推荐电动产品。
此外,智能门窗的目的是要减少人为因素对于门窗的影响,而人的使用习惯是顽固的、不易改变的,很难通过一个统一的产品去适应所有用户的需求。
除了这些习惯,还有一些突发情况,比如突然的断电,都使得智能门窗在很长一段时间很难取代传统门窗。
问题六:以小米为代表的不少互联网公司进入了智慧家居和智慧建筑领域。作为一家门窗幕墙系统供应商,您认为,互联网巨头的入场,将带来哪些机遇和挑战?
孙德岩:现在虽然很多人都说智能建筑的前景广阔,但我要引用冯仑的话,“梦想很丰满,现实很骨感”。在我看来,当前阶段,智能建筑正处于一个比较尴尬的发展位置。
互联网平台企业的进入,可能会促进产品端和平台端的融合。融合的背后实际上是利益的问题。对于产品端来说,缺乏足够的驱动力主动融合到平台端去。相反,集成商的目的是为了把接口做得更标准,从而把整个系统的集成成本降下来,就不可能考虑到供货商在执行统一标准中增加的成本。因此,尽管产品端与集成端、平台端的融合是一个长期的趋势,达到平衡仍需时日。